Gyó-Remete községben az 1892. évben esett tűzvész alkalmával mintegy 82 lakház a hozzá tartozó gazdasági épületekkel együtt leégett. A gyó-szt.-miklósi szolgabírói hivatal kiküldöttje 2 hétig tartó folytonos munkával felvette s megállapította a foganatba veendő építkezéseket, — természetesen utcákat szélesített, egyenesített, s az addig zsúfolt építkezést a tűzrendészetnek megfelelően kellő távolságra szorította, a miközben laktelkeket vágott keresztül, egyik laktelekből elvett, a másikhoz hozzáadott, széltében, hosszában, a mint a cméterrel mért igazság megkívánta s e szerint alakult át Remete községnek újraépített része, úgy hogy ezen belső telkek alakja, nagysága a tkvi vázrajz és térmértéknek nem felel meg.
Így történt, hogy a lakosságnak nagy része régi laktelkét odahagyni kényszerült s mert a rendészeti uton tőle elvett telek vagy telekrészért kárpótlást máig sem kapott, a tjkvben még mindig nevén álló ingatlant boszuból is megterhelve végrehajtással, - másik része önkéntes árverésen eladatja, — az árverési vásárló pedig a tjkv és tkvi vázrajz alapján majdnem minden esetben birói birtokba vezetést kér, s az eredmény az hogy majdnem minden esetben előterjesztés adatik be a birói kiküldött eljárása ellen: mellőzhető-e és mellőzendő lesz-e az ily birtokba vezetési eljárásnál a tjkv es tkvi vázrajz ?
Azon egyének, a kik irás vagy szóbeli egyezség utján nyerték laktelkeiknek kiegészítő részét - eltelvén a két év - az 1892. evi XXIX. t-c. 3. §. d) s illetve az 1891. évi XVI. t.-c. 20. §. értelmeben tjkveiket a tényleges birtoklásnak megfelelően helyesbittetni jogosultak. De ilyenek igen kevesen vannak és ez ideig egy sem kérelmezett helyesbítésért — ez alapon - mert az 1892. évi XXIX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás (24.366/93 I. M.) 68. §.-a értelmében ily esetben «az eljárás megindításának további feltételét az képezi, hogy az ingatlanok fekvését atényleges állapothoz képest feltüntető, hiteles mérnök által készült térvázlat bemutattassék», és az 1891. évi XVI. t.-c. 20. §.. szerint a helyesbítési eljáráshoz szükség esetén kataszteri mérnök közreműködése is igénybe veendő. A csíkszeredai kir. törvényszék területéről szólva, miután a csíkszeredai s általunk az államépitészeti hivatal tagjai magáncélú működésre igénybe nem vehetők és azon kir. jbiróság területén, melyről a példa vétetett de még a csik-szeredai kir. törvényszék területén sem létezik magánmérnők, Sz.-Udvarhely vagy Maros-Vásárhely a legközelebbi helyek, a honnan 120—130 klméteren túli távolságból vasút hiányában tengelyen kellene hozni a mérnököt, a ki a helyesbítési kérelemhez szükséges rajzot elkészítse. Hogy minő költségbe kerül ez, s hogy áll-e arányban a helyesbítés tárgyát képező földrészletek értékével, azt gyakorlati jogász nem kérdezi.
A Jog, 1895 50. szám
